【47人初選案】趙家賢稱初心是讓更多民主派入立法會　認為民動遭戴耀廷及本土派騎劫

民主派初選案今（14日）續審。控方證人趙家賢續作供，趙稱同意其承辦初選的初心是希望讓市民選出心目中的民主派代表，集中選票讓更多民主派進入議會，但遭到戴耀廷及部分本土抗爭派騎劫，重申初心絕對無關否決預算案。趙又指戴原屬意香港民研協助初選，有感戴「本身都係想踢開民主動力」，一度認為不承辦更好，但最終認同副召集人看法，即區諾軒「拉得住」戴，遂答應承辦。

代表林卓廷及黃碧雲的大律師沈士文開始盤問控方證人、時任民主動力召集人趙家賢。沈引用趙的錄影會面謄本提問，趙同意至今仍感到民動被騎劫和利用，續指當時感到「完全係好無辜」，若趙盡職審查，或可避免牽連民動同人。

趙同意，其初心是希望提供一個平台予市民投票表達意見，選出市民心目中的民主派代表，集中選票讓更多民主派進入議會。

法官李運騰關注趙在錄影會面時稱「我哋」的初心，問「我哋」是指哪些人。趙表示包括他本人、民動及區諾軒，絕不包括戴耀廷，同意是遭到戴及部分本土抗爭派騎劫。

法官陳慶偉則稱，趙很明顯想將他本人、戴耀廷和區諾軒劃清界線，追問當初民動答應承辦初選時，其初心有否包括戴？趙由民動為何承辦初選說起，稱戴原本欲找香港民研協助，毋須民動，惟民研希望與民動簽約，戴才讓民動參與。

趙續稱，當時有感戴「本身都係想踢開民主動力，突然搵返，我嘅諗法係唔接好過接」，最終與副召集人鍾錦麟商議後，認同鍾稱區諾軒會「拉得住」戴，區亦與不同民主陣營關係良好，民主派在沒有初選下出選立法會的「搶票」情況會很激烈。趙稱，區的初心是揀選出選立法會的民主派，故最終決定承辦初選，但「我哋」僅包括趙本人、民動及區。趙表示，與區對初心的看法一樣，最初亦是由區向他介紹初選計劃。

沈問及基於傳統民主派及本土派的性質分別，兩派不太可能在進入立法會後就行動達成共識。趙認同，亦指兩派在價值觀及倡議等方面有別。

趙亦認同民主黨支持香港主權屬於中國，並引用黨歌歌詞「香江終於歸中國 兩制相輔開新一天」回應。被問到民主黨是否支持《基本法》及一國兩制，以及會接受選民意見，盡可能與政府合作，趙表示認同。趙亦確認民主黨成員在立法會決定重要事情前，民主黨的黨團會討論投票意向，所作出的決定亦需要有一致性。趙同意，民主黨決定重要事項時亦要考慮公眾及選民意見，故民動幾乎不可能協調民主黨進入立法會後的行動。

至於本土派，趙認同該派別在立法會可自行行事，也屬於協調上的困難。趙認同林卓廷及黃碧雲屬於典型傳統民主派，亦堅定支持民主黨的政策。

沈又提到，戴曾在協調會議談及「真攬炒十步」文章的內容，趙在錄影會面稱會上有本土派同意戴的看法。沈問及趙當時是否不同意但沒有表態，因為否決預算案並非初選計劃的初心？趙同意。

法官李運騰質疑，趙早在2020年3月開始列席部分協調會議，及至5月答應承辦初選，問及趙有否留意到有部分人就否決預算案的意見越來越大。趙稱有，並同意法官指初選趨向反政府和反建制，因為當時社會氣氛亦然，但由於民動作為民主派一分子，冀民動在協助民主運動中佔一席位，「唔想個組織邊緣化」、「衰喺我手上」。

沈另展示一份民動文件，有關感謝區議員協助選民登記活動及設立票站，並邀請人加入民動的小組。趙供稱，該份文件由他指示黎敬輝草擬，趙當時認為內容需要修改，最後因公事繁忙沒修改，亦沒對外發出。趙今表示若要修改的話，他會刪走「光復議會」、「團結民主力量，對抗專制極權」等句子。法官問趙，會否認為黎較他對本土派更有同感。趙稱會形容黎在民主派光譜中較自己沒那麼保守，法官續問趙是否知道黎目前身在何方，趙稱不清楚。

此外，法官陳仲衡就一份民動的眾籌文件提問，內容有關「2020年立法會選舉民主派 35+ 公民投票 群眾集資」。趙表示不熟悉眾籌事宜，交由黎處理。法官問及趙看到文件內容時有否感到自己及民動被騎劫。趙稱回看相關字眼會用「出咗事」來形容，據黎所指內容由兼職員工草擬。法官問及趙，是否感到遭兼職員工騎劫。趙稱「唔可以話騎劫，所以我話要負謹慎責任」。

聆訊下周一（17日）續。

HKETAPP健康台更多都市疾病影片：https://bit.ly/3cNFwr7

hketApp已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載：https://bit.ly/34FTtW9

記者：陳曉欣